路透2月11日电- - -曼哈顿全明星熟食杂货店（All-Star Deli & Grocery）的收银员努尔·伊斯梅尔（Nour Ismail）说，一天结束时扔进商店小费罐里的几把硬币大多是一种讨厌的东西，而不是对优质服务的欢迎回报。

这位24岁的年轻人说，作为小费，一分钱几乎一文不值。他补充说，这种做法体现了顾客的善意，有时还能加分。但是，“钱不重要，”他耸耸肩说。

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周日表示，他已指示监管美国铸币局的美国财政部停止生产便士。

特朗普在他的Truth Social平台上宣布了这一消息，引发了长达数十年的关于铜色1美分硬币的效用和成本的辩论。

那些推动硬币消亡的人说，便士是一种浪费，并指出加泰国买房拿大等国家已经成功地将它们从流通中剔除。

根据铸币局的年度报告，去年一便士的生产成本为3.69美分，比2023年上涨了约20%，原因是锌等材料的成本。

65岁的拉里·杰克逊一生都是钱币学家，也是亚特兰大拉里·杰克逊稀有硬币公司的老板，他支持特朗普的计划。

“人们不想要它们。他们不使用它们。他们把它们装在罐头、抽屉和罐子里，然后一袋一袋地运进来。”杰克逊说。“我们不要他们。即使一个30磅重的袋子也卖不到50美元。”

杰克逊说，有些收藏家囤积1982年及之前铸造的硬币，因为它们的铜价值。但他说，这个计划只有在融化它们变得合法的情况下才能奏效。

尽管有特朗普的指示，但目前尚不清楚总统是否有权停止生产硬币，因为铸币局的网站显示，铸币局的权力来自国会。美国财政部和美国铸币局均未回复记者要求置评的电话。

对消费者不利？

硬币的支持者认为硬币在美国社会中扮演着重要的角色。人们把它们当作零钱扔进慈善机构的罐子里，或者用它们在便利店和杂货店买单品。

“关键问题是，这对消费者和经济都不利，”游说团体“美国人争取美分”（Americans for Common Cents）的负责人马克·韦勒（Mark Weller）说。该组织得到了参与硬币制造的企业的支持。

韦勒说，民意调查显示，美国人不喜欢四舍五入，如果停用硬币，面临微薄利润的杂货店和街角商店可能会进行四舍五入。

韦勒补充说，除了加剧通货膨胀外，停止一分钱将“严重伤害低收入群体，那些没有银行账户和银行服务不足的人，他们依赖现金经济。”“现金对消费者来说是最便宜的。”

但是2007年威克森林大学对一家多州连锁便利店的研究提供了证据，证明了消除

便士不会产生四舍五入税，也不会导致价格上涨。

“对消费者来说，损失一分钱只是一种洗刷，”该研究的作者、维克森林大学（Wake Forest）教授罗伯特·惠普尔斯（Robert Whaples）说。

“它是向上的，也是向下的。”

中佛罗里达大学（University of Central Florida）经济竞争力研究所所长、经济学家肖恩•斯奈斯（Sean Snaith）也认为，一分钱是历史遗迹。

Snaith说：“廉价糖果甚至花一分钱买口香糖球的日子已经一去不复返了。”

他说：“我认为，在历史上的某个时刻，取消一分钱会是一件大事，但现在人们甚至不把它放在口袋里。”“它们基本上没有流通。”

Snaith说，镍币的制造成本超过13美分，但价值仅为5美分，是更大的亏损龙头。

“我们在镍币上损失了更多的钱；人们应该对此感到担忧。”

加拿大在2012年宣布将取消一分硬币，称这种硬币只保留了原来二十分之一的购买力，取消一分硬币的流通每年将节省1100万加元。

现金交易的价格被调高或调低至最接近的5美分。非现金支付，如支票、信用卡和借记卡继续以美分结算。

现年55岁的里奇·菲格罗亚来自斯塔顿岛，他也认为硬币更令人讨厌，并欢迎消除硬币的行动。

菲格罗亚说：“很多时候，我走进商店，甚至不等零钱找零。”“它们的作用是什么？”