上周，唐纳德·特朗普总统的政府决定，当学校在今年晚些时候开始为运动员的名字、形象和肖像权（NIL）直接支付费用时，第九条性别歧视保护将不适用。此举废除了拜登政府最后几天实施的指导意见。就像这样，学院和大学可以自由地把所有的钱都捐给男性足球和篮球运动员，而不是在男女体育项目上平均分配数百万美元。

特朗普政府的决定并不令人意外，但这对特朗普最近声称要保护的所有女运动员来说都是一记耳光。

NIL是一种宣传权，近年来，它已成为大学运动员提高自己形象的重要途径。任何时候你看到一个大学运动员在Instagram、TikTok或（更罕见的）网络电视上兜售产品，那都是零交易。

然而，大部分的零支出资金并不是为了让运动员在Instagram上推广一个热门的新品牌。相反，超过80%的支票是由支持者和捐赠者团体开出的，他们与体育部门合作，为学校招募运动员。作为回报，运动员被期望为集体及其捐助者做宣传。

问题是，大多数集体并不关注招募女性。相反，根据op背书的数据，大约85%的集体资金流向了足球和男子篮球运动员。可以说，钱还不是最糟糕的。通过为男性保留大部分资金，这些集体以及与之相关的学校确保了男性运动员获得大部分的曝光率。

对于女运动员来说，无论是大学还是其他学校，这都是一个老问题的新版本：转播中的偏见。南加州大学的一项研究显示，就在2019年，ESPN的旗舰体育中心仅将5.7%的播放时间用于女子体育。网络新闻分支机构仅将5.1%的体育报道用于女性。

这种影响过去和现在都是显著的。例如，2015年，当时担任《体育画报》（Sports Illustrated）撰稿人的安迪·伯努瓦（Andy Benoit）在推特上写道，在激动人心的女足世界杯期间，“总的来说，女子体育不值得一看”。他在另一条推文中支持了这一观点：“顺便说一句，电视收视率也同意。”伯努瓦后来删除了他的推文，但主流体育新闻的循环推理暴露无遗：女子体育不受欢迎，所以不值得报道；它们不值得报道或转播，因为它们不受欢迎。

社交媒体帮助女大学运动员培养了自己的粉丝，从而打破了其中的一些障碍。与此同时，NIL鼓励他们发布更多的帖子，以期获得丰厚的赞助。

但是，这种额外的工作暴露了一个生态系统中的不公平程度，在这个生态系统中，集体致力于招募男性。去年12月，CBS体育报道说，几所学校与集体合作，以500万美元的价格招募了AJ Dybantsa，他是美国顶尖的高中男子篮球运动员。那是一个年轻人在参加大学球队之前就能挣到的钱。与此同时，女子大学篮球的顶级新秀通常要等到她们成为明星运动员和有影响力的人之后才能赚到数百万美元。

不出所料，很少有女性能做到这一点。路易斯安那州立大学体操运动员奥利维亚·“利维”·邓恩（Olivia“Livvy”Dunne）声称，她在社交媒体上的一条帖子就收到了超过50万美元的收入，是目前最著名的名人。大学体育新闻网站On3目前将她的零净值列为全美第四高，为410万美元。榜单上的下一位女性——邓恩在路易斯安那州立大学的同学、充满活力的女子篮球后卫弗劳贾·约翰逊——直到第48位才出现，估值为150万美元。

邓恩并不是简单地庆祝自己不太可能取得的成就，她还在向使她和约翰逊成为异类的体制发起反击。2023年，她成立了自己的NIL组织——利维基金（Livvy Fund），帮助路易斯安那州立大学的女运动员达成交易。她在接受《体育画报》（Sports Illustrated）采访时指出，女子运动“应该得到与男子运动同样的宣传”。

大多数学校和集体都不以邓恩的方式看待问题。去年，一项具有里程碑意义的诉讼和解授权高校将集体制度引入内部，并从今年开始与运动员分享约2050万美元的零收入。不幸的是，该协议没有解决第九条如何影响这些支付的问题——如果有的话。在没有指导的情况下，许多学校明确表示，他们计划继续目前的做法，并将大部分零收入资金支付给男性。这就是拜登政府的教育部门介入的原因。

特朗普政府的新指导方针为学校和集体提供了法律保护。更糟糕的是，它们发出了一个明确的信息，即政府不愿意解决针对女性运动员和大学体育项目的系统性性别歧视问题。特朗普总统非但没有消除使女子体育远离主流的壁垒，反而在强化这些壁垒。

更多来自彭博观点：

本专栏不一定反映编委会或彭博社及其所有者的观点。

亚当·明特是彭博观点专栏作家，主要报道体育商业。他最近的著作是《二手：新全球车库拍卖之旅》（二手车：Travels in the New Global Garage Sale）。

/意见

©2025 Bloomberg L.P.

这篇文章是在没有修改文本的情况下自动生成的。