几乎所有涉及唐纳德·特朗普的重大丑闻都有一个共同点:他对民主进程的绝对蔑视。

他最近在纽约被判犯有34项重罪，这当然是事实。这些指控的重点是特朗普集团(Trump Organization)创建的欺诈性商业记录，以掩盖2016年向声称与特朗普有过关系的女性支付封口费留下的书面记录。但正如曼哈顿地区检察官办公室向陪审团明确表示的那样，这些钱背后的动机完全是为了防止选民在投票前得到有关候选人的真实信息。

那个例子不是特例。特朗普从他的政治崛起之初就没有表现出对选举作为治理社会机制的尊重。在2016年竞选的最后阶段，他承诺“如果我赢了”，他将接受选举结果。到了2020年竞选连任的时候，他不失时机地对投票的公正性提出质疑——从那年春天开始，他攻击邮寄投票的可靠性，并在选举日之后升级为诉讼、伪造选举证书，最终鼓励在国会大厦发生暴力叛乱。

在今年的选举前夕，特朗普破坏公众对这一进程信心的努力甚至更早就开始了。随着对他的起诉在2023年春夏开始涌入，特朗普声称，这四起刑事案件构成了民主党人的“选举干预”，目的是破坏他的机会。“他们操纵了2020年的总统选举，”他在多次重复的竞选演说中宣称，“我们不会允许他们操纵2024年的总统选举。”在纽约的封口费审判过程中，他一直在抱怨:“这是拜登的政治迫害，目的是不让我参加竞选活动，”有一天，他在昏暗的法庭走廊里对媒体坚称。“选举干涉! !他在陪审员审议时发帖说。

特朗普一如既往地是一个投射大师。在他的纽约审判期间，暗中干预选举的问题确实占据了中心位置，但策划这种干预的人是特朗普自己。

大卫·弗拉姆:错误的案件，正确的判决

检察官马修·科朗吉洛(Matthew Colangelo)在纽约审判的开幕词中宣称:“这是一个有计划、有协调、长期存在的阴谋，目的是影响2016年大选。”他的评论不仅仅是修辞上的。针对特朗普的起诉书文本确定了34项伪造商业记录的罪名，但这些指控的基础是一项单独的罪行，即纽约的一项法规，该法规禁止通过“非法手段”密谋操纵候选人的选举。地区检察官办公室将商业记录指控与特朗普涉嫌实施或隐瞒选举阴谋的意图联系起来，将其从轻罪提升为重罪。在给特朗普定罪时，陪审团发现他不仅制造了虚假记录，而且这样做的目的是不当干预选举。

特朗普在1月6日也因其所扮演的角色被起诉，把封口费案称为干预选举的起诉似乎有点不合时宜，就像用“受伤”一词来指代纸划伤和刺伤一样。选举法专家理查德·哈森(Richard Hasen)在审判开始前不久辩称，将纽约的起诉书描述为“实际上贬低了这一术语，削弱了真正的选举干预案件中致命的严重指控”。毫无疑问，在选举前策划对选民隐瞒相关信息，比策划推翻选举结果，然后煽动暴力骚乱，迫使国会屈服要糟糕得多。

但纽约检方在1月6日的起诉书中描述的行为，是后来演变成的行为。在纽约的审判中，还可以看到特朗普的其他丑闻，比如检察官在特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)关于俄罗斯干预选举的报告中介绍了之前出现的证据。据地方检察官办公室称，2016年10月，特朗普的竞选团队急于压制负面报道，因为他们担心在《走进好莱坞》(Access Hollywood)录音公布后，可能会失去女性选民。当然，最后这盘录音带并没有阻止特朗普赢得大选。尽管纽约检察官没有提到这部分内容，但穆勒的报告提出了一个可能的原因:在这段录音公布后的几个小时内，维基解密(WikiLeaks)开始公布由俄罗斯情报机构提供的希拉里竞选团队被黑客窃取的电子邮件，公众的注意力突然转向了另一桩丑闻。

特朗普竞选团队公然愿意接受俄罗斯的帮助——“俄罗斯，如果你在听，我希望你能从希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的服务器上找到丢失的3万封电子邮件”，特朗普在一次集会上发表了著名的声明——这表明，与封口费事件一样，他们也愿意使用肮脏的手段。公平选举所依赖的更深刻的价值观没有任何意义，因为这个过程的设计，无论多么不完美，都是为了让选民在对立的总统愿景之间做出选择。在特朗普的头脑中，目标不是让人民决定，而是通过任何可能的手段赢得胜利，如果有人提供外部帮助，或者如果你有机会阻止选民了解可能使他们远离你的信息，你为什么不接受呢?

特朗普从未改变过这种做法，尽管这种做法多次让他陷入丑闻。在穆勒报告发布几个月后，当被问及他是否会接受来自外国势力的关于另一位总统候选人的破坏性材料时，他告诉乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopulos)，“我想我会接受。”那年夏天晚些时候，事实证明，特朗普和他的盟友已经在努力重现2016年对俄罗斯的援助——这一次，他们胁迫乌克兰政府提供有关乔·拜登(Joe Biden)涉嫌腐败的虚假信息，目的是破坏拜登2020年的竞选。

该计划成为特朗普第一次弹劾的主题。“如果他继续执政，继续试图作弊的几率有多大?”众议院弹劾案负责人之一、众议员亚当·希夫(Adam Schiff)在结案陈词中问道。几乎整整一年后，特朗普再次被弹劾，这次是因为策划了2021年1月6日的未遂叛乱。

每一次，特朗普都在不断推进自己对权力的渴望。他不能忍受受别人判断的摆布，因为那意味着别人在控制他。对于一个竞选公职的候选人来说，这不仅仅是性格缺陷。这是对民主本身的根本反对。

罗纳德·布朗斯坦:特朗普完全控制共和党意味着什么

出于同样的原因，特朗普对纽约判决的愤怒，在一定程度上似乎是对12名陪审员可以如此大程度地控制他的命运感到愤怒。陪审团制度还远远不够完善，但陪审员们的审议实践——平等的公民，权衡论点，考虑证据以得出结论——在某种程度上是民主程序本身的一面镜子。因此，毫不奇怪，特朗普及其盟友在定罪后迅速采取行动，攻击陪审员，或完全抹杀陪审团的作用，指责整个过程在某种程度上是拜登总统精心策划的。

当然，这种指控是没有根据的。但特朗普似乎更喜欢这样的世界，即使是在失败的情况下:一个独身的、不可撼动的强人，按照自己的意愿独自策划事件。