领导人是如何为辩论做准备的——今晚苏纳克和斯塔默该做什么不该做什么

2024-06-13 07:23来源:大国新闻网

 

“这对所有相关人员来说都是一场噩梦。”

这是前工党顾问Ayesha Hazarika对电视选举辩论的描述。

“准备的工作量是惊人的,”她告诉天空电视台的选举功能障碍播客,并补充说,当她在2015年的竞选活动中与前领导人埃德·米利班德合作时,准备电视辩论花了“几个月又几个月”。

前苏格兰保守党领袖露丝·戴维森在播客中表示,她会让她的团队用最“不公平”、最“私人”的问题“把她撕成碎片”,以便为直播做好准备。

今晚,在天空新闻的10号领袖特别活动中,里什·苏纳克和基尔·斯塔默爵士将面对政治编辑贝丝·里格比和格里姆斯比观众的提问。

下面我们来看看他们可能是如何准备的,以及主要的注意事项。

“这不是真的关于你说的话

肢体语言专家和商业心理学家保罗·博罗斯在英国以外的几个国家有多年为政治家准备电视辩论的经验。

他说,观众的持久印象很少是基于他们所说的话。

“人们不会听你说的每一个字。他们观察你是为了了解你是什么样的人,”他说。

“公众真的厌倦了政客们对同一件事‘喋喋不休’。在这次选举的背景下,我敢肯定,如果他们再听到“计划”这个词,他们会觉得自己要尖叫了。

“人们更关心你给人的印象。作为人类,这是我们评判他们的标准——我们是否喜欢和信任他们。”

他补充说,在准备正面交锋的辩论时,两人的顾问将把他们的个人特质生动地印在脑海中,并力求“扬长避短”。

这对Rishi Sunak来说意味着什么?

Rishi Sunak during the ITV General Election debate at MediaCity in Salford.
Pic:ITV/PA

在评论他在第一场电视直播辩论中的表现时,博罗斯表示:“他一直上了当。他需要听起来很有控制力,而不是那么暴躁。”

他补充道:“他还需要表现出一些诚意。现在他看起来有点不在乎了——好像他有足够的钱,如果他想离开这个国家就可以离开。”

那凯尔·斯塔默爵士呢?

Keir Starmer during the ITV General Election debate at MediaCity in Salford.
Pic:ITV/PA

鉴于工党在民意调查中遥遥领先于保守党,博罗斯表示,基尔爵士的主要目标应该是“避免任何重大错误”。

但他补充道:“他可能看起来有点冷淡。他必须试着少一些检控,多一些人性。”

他认为,展现更多“轻松”和“人性”的关键在于有效地运用幽默。

阅读更多Sunak和Starmer的肢体语言泄露Sunak:我不是看不见人们对我的失望电视辩论的历史

博罗斯表示,除了这些个人怪癖之外,两位领导人在准备今晚的辩论时还可以注意一些基本的注意事项。

做…

称呼别人的名字

博罗斯表示,无论对方是面试官还是观众,说出对方的名字都会产生“积极的心理影响”,让互动感觉更“个人化、更有意义”。

“听到自己的名字会让你感到被重视和认可。

“优秀的政治家在回答问题时立即重复这个名字——所以他们一开始就记住了——然后在整个谈话过程中重复这个名字。”

另一种与房间里和家里的人建立融洽关系的方法是模仿提问者的语言。

博罗斯补充说:“使用与提问人相同的语言模式,表明你在倾听,并建立信任纽带。”

“真正优秀的沟通者总是倾听听众的意见,并以同样的形式反馈。而糟糕的沟通者可能会回答完全不同的问题,最终疏远听众。”

Members of the audience for the first head-to-head leaders debate in Salford. Pic: PA

保持警惕接触

在谈到选举功能失调时,露丝·戴维森回忆起前自由民主党领袖尼克·克莱格在2010年电视辩论中经常直视镜头的策略。

但博罗斯表示,经常这样做会“让人感觉有点过分”。

他表示:“完全无视面试官,转而面对电视镜头,可能会适得其反。”

Former Lib Dem leader Nick Clegg during a 2010 general election debate. Pic: PA

相反,领导者应该让他们的眼睛“一直盯着”对他们讲话的人——只有在开场或结束发言时才对观众讲话。

他补充说,通过排练来破译摄像机的位置和电视镜头的样子也是值得的。

预料到事情会出错——然后用幽默来恢复

“事情总是会出错,”博罗斯表示。“所以我训练每个人预测事情可能会如何出错。”

这可能会以意想不到的问题、诘问或肢体失误的形式出现,但幽默和自嘲都可以帮助“改变语气”。

“幽默可以赢得胜利,因为它可以用一点人性刺破浮夸的泡沫,”博罗斯说。

他以绿党领袖卡拉·丹耶尔为例,在第二次领导人辩论中,丹耶尔等工党的安吉拉·雷纳和保守党的佩妮·莫当特停止争论后,才插话道:“那真是太有尊严了,不是吗?”

Green leader Carla Denyer (left) waits for Angela Rayner and Penny Mordaunt (right) to stop speaking. Pic: PA

不…

与他人交谈

博罗斯说,在政治辩论中,压倒对手往往是观众最大的批评,所以等待别人说完是一项重要的练习。

“这真的很让人恼火,因为这是不尊重的——它带有粗鲁和幼稚的味道。

“从心理上讲,我们都在考虑在那种情况下我们会怎么做,以及什么会激怒我们。所以最好还是等一等,然后用你的绳子把它们干掉。”

他补充说,不按顺序说话也表明缺乏信心。

Rishi Sunak and Keir Starmer during the ITV General Election debate at MediaCity in Salford.
Pic: ITV/PA

站在讲台上

尽管政客们经常在讲台或讲台上做笔记,但博罗斯建议,尽可能快地“离开”讲台。

“它隐藏了你开放的肢体语言,所以人们下意识地问你有什么要隐藏的,”他说。

“托尼·布莱尔过去总是高举双手,这可以追溯到狂野西部的概念,‘我没有武器……我没有什么好隐瞒的。”

他补充说,练习走到讲台的一边,不仅能让领导人显得“更加开放和诚实”,还能证明他们在没有笔记的情况下也能流利地发言。

博罗斯表示,对苏纳克来说,身体位置可能更为重要,他的身高较小,意味着他的大部分身体都被讲台遮住了。

Former Labour leader and PM Tony Blair during a Sky News debate in 2005. Pic: Reuters

忘记面部表情压力

根据Boross先生的说法,排练你的身体反应,包括面部表情和肢体语言,和你的回答一样重要。

他警告说:“你的脸泄露了太多信息,如果你走漏了嘴,你就有大麻烦了。”

他补充说,由于两位领导人有时都缺乏诚意,在他们讲话时想象一下对他们最重要的人或事可能是一个有用的策略。

“我经常让人们思考他们真正关心的是什么,然后和他们脑海中的那个人或事交谈,因为这样他们的整个行为举止都会改变。”

争夺10号领导人特别活动,6月12日星期三晚上7点-10点在天空新闻免费一旦你得到你的消息。

Freeview频道233、Sky 501、Virgin 603、BT 313以及天空新闻网站、应用程序和社交频道的流媒体。也可以在Sky Showcase上观看。

时光网声明:未经许可,不得转载。

相关资讯

主菜单