周四，电动汽车制造商特斯拉发起魅力攻势，试图说服股东投票支持亿万富翁首席执行官埃隆·马斯克的巨额薪酬方案，此前马斯克的意外之财在法庭上被否决。

该公司在社交媒体上发起了一场活动，甚至邀请股东参加抽奖活动，在年会前夕，由设计师弗朗茨·冯·霍尔兹豪森和马斯克亲自陪同参观特斯拉位于德克萨斯州的超级工厂。

竞赛获胜者——随机抽取的15名股东——还将在6月13日的股东大会上预留席位，届时投资者还将就将特斯拉注册地从特拉华州迁至德克萨斯州的计划进行投票。

这家汽车制造商将这次投票描述为公司生死攸关的时刻。

该公司在年度会议的网站上表示:“我们准备为您提供的未来价值面临风险。”“为了保护特斯拉和你的投资，我们现在需要你的投票。”

2018年3月，股东们支持了这一方案，根据该方案，马斯克有望获得560亿美元的收入。这是为了奖励这位52岁的特斯拉创始人的显著增长。

但今年1月，特拉华州的一名法官宣布该方案无效，裁定该方案的设计方式存在“严重缺陷”，因为马斯克与支持该计划的特斯拉关键董事有着广泛的联系。

法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)在一份有利于一名质疑该计划的股东的裁决中写道，马斯克的薪酬方案是“公开市场上观察到的最大的潜在薪酬机会，其幅度达多个数量级”。

作为回应，包括特斯拉董事会主席罗宾·丹霍尔姆(Robyn Denholm)在内的公司领导人都表示支持马斯克，认为他对公司的未来不可或缺。

今年4月，特斯拉重新启动了一揽子计划，在特拉华州的裁决之后，丹霍尔姆恳请投资者“解决这个问题”。

“特斯拉是我们这个时代最成功的企业之一。在过去的六年里，我们创造了超过7350亿美元的价值，”Denholm在给股东的一封信中说。“我们的下一个增长方向同样雄心勃勃。”

但有影响力的咨询公司Investor Shareholder Services和Glass Lewis对薪酬方案泼了冷水。ISS表示，薪酬“仍然过高”，不值得投资者支持。

ISS也承认对德克萨斯州的举动感到担忧，但得出的结论是，支持这一转变“有必要谨慎行事”。

格拉斯·刘易斯(Glass Lewis)称，该薪酬方案对股东来说“过度稀释”了股东权益，并敦促拒绝改变公司注册地，因为德州法律的适用存在“巨大的不确定性”。

在其他大股东中，持有超过7%股份的先锋集团(Vanguard)拒绝置评，而持有约6%股份的贝莱德(BlackRock)没有回应置评请求。

特斯拉的努力赢得了亿万富翁投资者罗恩·巴伦(Ron Baron)的支持，他表示将以Baron Capital的股票投票支持该计划。

巴伦在一封公开信中说，如果没有马斯克“不懈的努力和不妥协的标准，就不会有特斯拉”。

他说:“股东们应该问自己这样一个问题:有没有埃隆，特斯拉会变得更好吗?”“在巴伦资本，我们的答案是明确、响亮和毫不含糊的:有埃隆在，特斯拉会更好。特斯拉就是埃隆。”

但截至2023年底持有特斯拉约1%股份的挪威主权财富基金挪威银行投资管理公司(Norges Bank Investment Management)投了反对票。

诺吉斯说:“虽然我们赞赏自2018年授予日期以来在马斯克先生的领导下创造的巨大价值，但我们仍然对奖励的总规模、业绩触发因素的结构、稀释以及缺乏关键人物风险的缓解感到担忧。”

麝香的反应吗?“是的，这一点都不酷，”他在自己的社交媒体平台X上发帖说。